9/19
メインボードテスト プロコンプ製BIW1A
BIW1Aは,810DC100を搭載したATXメインボードです.今回入手したのはエンジニアサンプルなので,詳しい製品構成などは不明です.しかし,電解コンデンサなどの容量も大きく,将来のCPUに対する準備も整っているようです.
なお,現段階でサイリックス製ソケット370CPUに対するジャンパーを搭載しています.実際に製品にこのジャンパーを正式対応するかは未定だそうですが,サイリックス(VIA)社からCPUがリリースされた場合には,ジャンパーが生きてくることになりそうです.サイズは,305x173mmです.
テスト環境 CPU ソケット370 Celeron400MHz システムバス66MHz メモリ 64MB PC100仕様 ハードディスク クアンタム FBCR4.3GB ATA66 |
HDBENCH | 15370 | 図 | ||
Fogcity2 | Direct3D | Normal Detail | 22.78 | 図 |
OPENGL | サポート外のためか,ベンチマーク起動せず |
HDBENCH
ALL | 浮 | 整 | 矩 | 円 | Text | Scroll | DD | Read | Write | Memory |
15370 |
32498 | 25787 | 22652 | 2013 | 11295 | 272 | 30 | 13836 | 14607 | 20687 |
結果
810メインボードテストもここまで来ると,おおよその傾向がつかめてきます.今回の製品はベーターBIOSなので,BIOSを新しくすれば結果が向上することが期待できます.とはいえ,ATA66の効果も出ているし,MediaGXmと比べるとグラフィックスもかなりものです.この冬にMediaGXmメインボードをテストしましたが,もう一度テストしてみようと思っています.
組立感想:プロコンプB1W1A
DIMMスロット周りやドライブ類フラットケーブルコネクタ周りが比較的空いているので,作業しやすいメインボードです.もし,オーバークロックなどを考えなければ,設定する箇所はほとんどありません.誰にでも広く進められるメインボードです.
コラム:チップセットとメインボード:ベストバイ製品とはどのようなものか? 今までのテスト結果を見ていただくとわかるのですが,チップセットが同じだと,メインボードの性能が異なると言っても,本当にその差は小さいのですね.この傾向は従来以上になっているようです.つまり,チップセット内に多くの機能が統合されているので,メインボードメーカーも自社の有利点をなかなか出しにくいのでしょう.そうなると,ドライバやBIOSなどのサポートや付加機能,そして,価格といったところがメインボード選択の基準となります. この傾向はグラフィックカードでも同じです.チップが変わると,テスト結果も大きく変わりますが,同じチップでは大きな差にはなりません.今までは,確かに品質ということも大きな要素なのですが,3年もすると新しいメインボードに変えたくなりますから,品質といっても,3年間故障しなければよいわけです. また,組み合わせを楽しむという意味での,DIYを考えるなら話は別になりますが,個人的にはA-TREND製のVoodoo3メインボードが好きです.オンボードのおかげで,コスト的に有利です.組み合わせて楽しむと言うよりは,実際に使えるメインボードという印象なのです.GeForce 256は速いかもしれませんが,メインボードよりも高価なグラフィックスカードというのも考え物です. |
Copyright 1999 岩村益典