9/19

メインボードテスト：DFI製CS65-SCテストその2

　DFI製CS65-SCは，815を搭載したATXメインボードです．CPU設定については，AUTO設定やジャンパによる設定が可能です．
　写真などは，8月の記事を参照してください．今回は，新リビジョンが届いたので，再度3DMark2000をテストしました．

テスト環境
　CPU　Coppermine500MHz　FSB100MHz
　メモリ　128MB
　ハードディスク　クアンタムFBCR　4.3GB

　

HDBENCH(3.11)　図

ALL Interger Float MemoryRead MemoryWrite Read&Write DirectDraw
10929 20118 21141 8358 9674 13083 29
Rectangle Text Ellipse Bitlt DriveRead DriveWrite FileCopy
14339 13312 2000 235 12928 14182 6235

　

3DMark2000 861　図

　

● AIMMを取り付けてみました．

　

HDBENCH(3.11)　図

ALL Interger Float MemoryRead MemoryWrite Read&Write DirectDraw
10936 20117 21139 8195 9214 12694 29
Rectangle Text Ellipse Bitlt DriveRead DriveWrite FileCopy
14348 13342 2010 285 13419 14211 5982

　

3DMark2000 1114　図

　

　815eではなく，815なので，その点に配慮して数値を見てください．Hdbenchでの2D関連グラフィックスは，AOpen製　AX3S Proよりも優れています．前回のテストで，不完全であった部分は改善されているようです．

　確実にAIMMの効果も確実に現れています．AIMMについては，複雑な設定はなく，ただ取り付けるだけで使用できました．
　なお，付属CD-ROMは自動実行メニューでインストールも簡単です．
　今回のテストで気づいたのですが，このメインボードは，システム起動時にalt+f2キーを押すことで，BIOSチップに組み込まれた，BIOSアップデートユーティリティが起動するようになっています．起動ディスクの作成が不要であるため便利です．また，高度なハードウェアモニタソフトウェアも付属しています．

● 次はAIMMが買いかどうかを判断しようと，以前4000円台で購入した，ATI:Ragellcカードを取り付けてみました．

　

HDBENCH(3.11)　図

ALL Interger Float MemoryRead MemoryWrite Read&Write DirectDraw
10756 20116 21138 9423 10895 13919 14
Rectangle Text Ellipse Bitlt DriveRead DriveWrite FileCopy
6966 15151 1778 170 13153 14241 5888

　

3DMark2000 テストは正常に行われず，結局143　図

　

　要するに，このクラスのグラフィックスカードを購入するならAIMMのほうがよい，ということなのでしょうか．TNT2以上のカードでないと大きなメリットはないのかもしれませんね．

　近く，TNT2やVANTAなどでもテストしてみたいと思います．

戻る　

Copyright 2000 岩村益典