Julius Iwamura Hardware Page ======= 2001-08-28 Vol.9 登録/変更/退会は http://www.cqpub.co.jp/julius/ ------------------------------------------------------------ □目次 はじめに ATI RADEON VIVO64M DDRテスト あとがき ------------------------------------------------------------ #はじめに 台湾で使うシステムの構成を考えています。そこで、日本でグラフィックスカー ドをいろいろと入手して試してみようと考えています。 ------------------------------------------------------------ #ATI RADEON VIVO64M DDRテスト VRAMはDDRメモリ64MBを搭載しており、ビデオ入力、コンポジット出力、Dビデオ 出力もサポートしています。 ドライバのインストールも簡単で、日本語化されています。ドライバは、付属CD をドライブにセットすれば自動的に行われます。DVDプレーヤなども自動設定され ます。カスタムインストールで、不要なプログラムをインストールしないこともで きます。 写真 http://www.cqpub.co.jp/julius/2001c/0828/index.htm -テスト環境 メインボード ASUSTeK TUSL2-C CPU:PentiumIII 700MHz システムバス100MHz x7 メモリ:128MB SDRAM PC100 CL2 ハードディスク:Seagate ST34313A OS Windows Me -Hdbench ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 16140 28439 29887 11565 13669 17811 37 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 39309 39740 4456 915 19882 17238 1747 C:\20MB -3DMark2000 4764 前回のWinFast geFORCE3 TDHとのテスト結果を参考のために紹介します。 比べてみてください。 -Hdbench ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 16819 28403 29847 11822 13660 17802 100 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 55505 38518 4334 1271 20520 16037 1776 C:\20MB -3DMark2000 4846 価格に倍ほどの開きがあるほどには大きな差はありません。付属ソフトウェアや ビデオ入出力機能など、RADEONのコストパフォーマンスは非常に優れていることが わかります。ただし、DirectDrawの性能がいまいちです。 ------------------------------------------------------------ #あとがき 次回はローコストタイプのRADEONをテストする予定です。ご期待ください。とこ ろで、最近のグラフィックスカードは、リフレッシュレートが非常に高く、古いタ イプのディスプレイではリフレッシュレートを下げないと画面がぼけるようです。 LCDにするとこの問題は解消する可能性があるので、いずれLCDでもテストしてみた いです。 ============================================================ ◆Julius Iwamura Hardware Page 登録/変更/退会は http://www.cqpub.co.jp/julius/ メールアドレス:iwamura@cqpub.co.jp 直接の返事は書けませんが、記事内容に反映していきます。直接の返事が必要とな るメールはご遠慮ください。 著作権は岩村益典にあります。無断転載をお断りします。 [EOF]