BIW1A

9/19

メインボードテスト　プロコンプ製BIW1A

　BIW1Aは，810DC100を搭載したATXメインボードです．今回入手したのはエンジニアサンプルなので，詳しい製品構成などは不明です．しかし，電解コンデンサなどの容量も大きく，将来のCPUに対する準備も整っているようです．

　なお，現段階でサイリックス製ソケット370CPUに対するジャンパーを搭載しています．実際に製品にこのジャンパーを正式対応するかは未定だそうですが，サイリックス(VIA)社からCPUがリリースされた場合には，ジャンパーが生きてくることになりそうです．サイズは，305x173mmです．

テスト環境
　CPU　ソケット370 Celeron400MHz　
　システムバス66MHz
　メモリ　64MB　PC100仕様
　ハードディスク　クアンタム　FBCR4.3GB　ATA66

HDBENCH		15370		図
Fogcity2	Direct3D	Normal Detail	22.78	図
Fogcity2	OPENGL	サポート外のためか，ベンチマーク起動せず

HDBENCH

ALL	浮	整	矩	円	Text	Scroll	DD	Read	Write	Memory
15370	32498	25787	22652	2013	11295	272	30	13836	14607	20687

　
結果
　810メインボードテストもここまで来ると，おおよその傾向がつかめてきます．今回の製品はベーターBIOSなので，BIOSを新しくすれば結果が向上することが期待できます．とはいえ，ATA66の効果も出ているし，MediaGXmと比べるとグラフィックスもかなりものです．この冬にMediaGXmメインボードをテストしましたが，もう一度テストしてみようと思っています．

組立感想：プロコンプB1W1A
　DIMMスロット周りやドライブ類フラットケーブルコネクタ周りが比較的空いているので，作業しやすいメインボードです．もし，オーバークロックなどを考えなければ，設定する箇所はほとんどありません．誰にでも広く進められるメインボードです．
　

コラム：チップセットとメインボード：ベストバイ製品とはどのようなものか？
　今までのテスト結果を見ていただくとわかるのですが，チップセットが同じだと，メインボードの性能が異なると言っても，本当にその差は小さいのですね．この傾向は従来以上になっているようです．つまり，チップセット内に多くの機能が統合されているので，メインボードメーカーも自社の有利点をなかなか出しにくいのでしょう．そうなると，ドライバやBIOSなどのサポートや付加機能，そして，価格といったところがメインボード選択の基準となります．
　この傾向はグラフィックカードでも同じです．チップが変わると，テスト結果も大きく変わりますが，同じチップでは大きな差にはなりません．今までは，確かに品質ということも大きな要素なのですが，3年もすると新しいメインボードに変えたくなりますから，品質といっても，3年間故障しなければよいわけです．
　また，組み合わせを楽しむという意味での，DIYを考えるなら話は別になりますが，個人的にはA-TREND製のVoodoo3メインボードが好きです．オンボードのおかげで，コスト的に有利です．組み合わせて楽しむと言うよりは，実際に使えるメインボードという印象なのです．GeForce 256は速いかもしれませんが，メインボードよりも高価なグラフィックスカードというのも考え物です．

戻る　